förstår ni 1) att det fanns en glass som hette frusen glädjé i usa på 80-talet och 2) att häagen-dazs stämde frusen glädjé för varumärkesintrång eftersom frusen glädjé försökt efterapa häagen-dazs’ “skandinaviska” namn? det gick på röven för häagen-dazs btw.
(detta är vad som händer när jag börjar lyssna på föreläsningar.)
en annan ad: http://www.youtube.com/watch?v=_FQjQiVVi7E
